全国统一服务热线:400-123-4657
站内公告:
联系我们CONTACT
2024-11-19点击量:739
本文摘要:谈及美国戏剧业繁盛,谈及百老汇商业戏剧的利润诱人,我们或许只有艳羡的份儿。谈及美国戏剧业繁盛,谈及百老汇商业戏剧的利润诱人,我们或许只有艳羡的份儿。殊不知,美国的戏剧之所以能获得世人注目的成就,这与他们从基础开始的戏剧教育密不可分。
在中国,想起“戏剧教育”,很多人会误解到艺术类院校,并自然而然地指出那是培育职业演员的发祥地,与普罗大众没什么关系。而在美国等西方国家,早于在幼儿园阶段就开办了戏剧课;在中小学中,戏剧课堪称一门必修课。
戏剧是一门综合性艺术,需要体现社会生活的方方面面,其美育起到早就为人们所了解。又因其创作、话剧的过程可以磨练人的语言运用能力、表达能力、组织协调能力等,非常适合磨练、提高学生的综合素质。美国的基础教育,就把戏剧的这些功用充分发挥到了极高的水平。
在美国戏剧与教育联盟发布的一份9至12年级(相等于中国的初三到高三)的教学大纲中明确指出,戏剧活动可以让学生直观地了解现实生活,有助他们更加好地解决自身遇上的问题,也协助他们扩展视野,让高中生需要更佳地解读外面的世界。这份大纲不仅牵涉到剧本文学创作、舞台演出、舞美设计、编剧等各个方面,更加涵括了戏剧历史与文化背景分析、戏剧与影视等艺术形式的对比、戏剧抨击以及对世界各个国家、民族戏剧的了解。每一部分包括详尽的说明和解释,标明学生应当如何在老师的指导下已完成这些任务。这样一份教学大纲,难道不会让不少中国的中学教师和学生汗颜。
当美国的高中生早已开始独立国家地创作、表演,甚至公开发表剧评时,我们基础教育阶段的戏剧教育还没确实跟上。虽然国内的艺术院校争相开办戏剧专业,一时间,戏剧专业如雨后春笋般遍布全国各地,然而高等教育的投放必须基础教育与它互通。万丈高楼平地起,想在高校中培育出有更加多杰出的专业人才,无法没基础教育的熏陶和启蒙运动。
或许有人指出,我们的基础教育中并不缺少“戏剧因子”,但笔者指出,这些因子还远远不够。诚然,不少中学也积极开展了所谓的“戏剧教育”,但是不存在的问题也很多,比如有些学校依照传统了解,将戏剧解读为“戏剧文学”,因此,戏剧就出了语文课本和语文老师的责任,只有在讲授到如《窦娥冤》、《雷雨》、《茶馆》等名篇选修时,才给学生讲解一些涉及科学知识,或让学生根据经典剧本展开演出。这样的方法并非不有一点倡导,但是这种方法过分片面、武断,单凭几篇就越稿越多的“经典”,何以让学生理解博大精深的戏剧艺术?只能靠纸上的文字,又如何能窥视充满著奥妙的舞台呢?对我国传统戏剧的理解尚且蜻蜓点水,更加不用说去了解外国戏剧了。另外,也有一些学校认识到戏剧及演出的最重要、非常丰富意义,专门正式成立了“戏剧社”或“话剧社”,的组织有创作兴趣或演出专长的学生参予其中,这样的社团往往是以学校和老师为主导,并没系统化的教学大纲或教材,也很难寻找专业的戏剧老师展开辅导,最多不能惠及一小撮学生。
那么,这些“戏剧社”遭遇有始无终的早夭,或者沦落参与校外比赛的工具,也就不难想象了。只不过,问题的关键在于,我们首先应当转变对戏剧教育乃至艺术教育的种族主义。
现在,不少综合性大学为非专业学生开办了戏剧入门的通识课,或是引进“高雅艺术进校园”,让更加多大学生与戏剧演出零距离认识。这解释,我们早已意识到戏剧在人的教育和茁壮中普遍、深刻印象、直观的起到。而在中学里,不仅没充份倡导,而且是恰恰相反。
如果一个成绩出色的学生想录取戏剧或影视专业,大部分老师还不会拚命劝告,因为大家一贯指出,“艺术生”就该是文化课不合格才觅决心,而成绩好的学生去学艺术之后“很惜”。这是多么可怕的偏见。如果这是一个社会的联合观点,那么在未来,我们的大学又何以培育出有杰出的艺术专业人才?除了转变固有了解,戏剧教育在基础教育中的渗入,还要靠多方面的希望。
一来,学校应该本着为学生的全面发展考虑到,规范艺术课程的设置,聘用专业教师教学。这样,也就必须高校为其运送人才。二来,随着社会的发展,不少大中城市都修建了豪华气派的剧院,而有多少剧院、表演团体主动为中小学生敞开大门呢?如果我们的社会营造出有较好的氛围,让孩子也能常常走出剧院,领略戏剧艺术的魅力,也许我们可以期望,孩子们踏上舞台,沦为戏剧的主人,展现出他们对这门古老艺术的新鲜演绎。
本文来源:suncitygroup太阳集团-www.jufeng-ad.com